麻豆社

Claes-Fredrik Helgesson har tidigare varit verksam vid Institutionen f枚r Tema p氓 麻豆社. Han 盲r numera professor i teknik och social f枚r盲ndring samt f枚rest氓ndare och vetenskaplig ledare p氓 Circus (Centre for Integrated Research on Culture and Society) p氓 Uppsala universitet. Amelie Eriksson Karlstr枚m 盲r professor i molekyl盲r bioteknologi och skolchef f枚r Kemi, bioteknologi och h盲lsa vid KTH. De b氓da 盲r inbjudna som f枚rel盲sare vid ett tv盲rvetenskapligt seminarium f枚r 麻豆社:s forskare.

Hur 盲r tv盲rvetenskapens status inom akademin just nu? Ges det utrymme f枚r utbyte av kunskap mellan disciplinerna och att verka "p氓 tv盲ren"?

鈥� Jag tycker att tv盲rvetenskapens status 盲r god. Det finns i dag en accepterad id茅 om att samarbete mellan olika forskningsdiscipliner 盲r n枚dv盲ndigt f枚r att utveckla nya forskningsomr氓den. M氓nga finansi盲rer ser positivt p氓 bredare konstellationer av forskare fr氓n olika discipliner och det har blivit naturligt att samla olika kompetenser n盲r ett nytt projekt planeras, s盲ger Amelie Eriksson Karlstr枚m.
鈥� Det kommer alltid att finnas m枚jligheter f枚r forskare att unders枚ka och pr枚va nya v盲gar. Tv盲rvetenskapliga initiativ har ocks氓, sedan l盲nge, lyfts fram som en viktig v盲g f枚r att m枚ta komplexa utmaningar. Sedan finns det naturligtvis motkrafter som driver mot en 枚kad fragmentering och specialisering. Jag skulle 枚nska att f枚rm氓gan att g枚ra tv盲rg氓ende kunskapssynteser hade en h枚gre status 盲n vad den har idag, s盲ger Claes-Fredrik Helgesson.

Finns det en inbyggd mots盲ttning mellan det som kan kallas "spetsforskning" och ett mer tv盲rvetenskapligt angreppss盲tt? Eller finns det m枚jligheter till en fruktbar kombination?
鈥� Jag tror att en djup 盲mneskunskap 盲r en f枚ruts盲ttning f枚r att kunna lyckas 盲ven i tv盲rvetenskaplig forskning. Det beh枚ver inte finnas n氓gon mots盲ttning mellan spetsforskning och tv盲rvetenskap, men man beh枚ver dock vara medveten om att det ofta 盲r en l盲ngre startstr盲cka i ett tv盲rvetenskapligt projekt, vilket g枚r att det kan ta l盲ngre tid att n氓 resultat. Om man talar om m氓ngvetenskaplig eller multidisciplin盲r forskning, d盲r avst氓ndet mellan disciplinerna 盲r 盲nnu l盲ngre, kan det vara sv氓rare att 鈥漢itta varandra鈥� och n氓 fruktbara resultat, s盲ger Amelie Eriksson Karlstr枚m.

鈥� Ibland framh氓lls att det finns en s氓dan mots盲ttning, men jag 盲r os盲ker om det 盲r en anv盲ndbar tankemodell f枚r att skapa goda m枚jligheter f枚r god forskning att utvecklas. M枚jligen kan en s氓dan mots盲ttning finnas n盲r det r氓der en konkurrens om hur forskningsfinansiering ska f枚rdelas, s盲ger Claes-Fredrik Helgesson.
鈥�

Vad t盲nker du prata om under det tv盲rvetenskapliga seminariet den 18 september?
- Jag kommer att prata om mina egna erfarenheter av tv盲rvetenskapliga projekt och forskningsprogram och ge exempel p氓 utmaningar man kan st枚ta p氓, s盲ger Amelie Eriksson Karlstr枚m.
- Jag t盲nker tala om tv盲rvetenskapens m氓nga skepnader och vad jag l盲r mig p氓 Circus. ett forskningsst枚djande centrum som funnits i drygt fem 氓r och som utifr氓n en bas i humaniora och samh盲llsvetenskap har till uppgift att st枚dja utvecklingen av tv盲r- och m氓ngvetenskapliga forskningssamarbeten inom Uppsala universitet, summerar Claes-Fredrik Helgesson.