Âé¶čÉç

26 juni 2018

En svaghet i en av de mest använda metoderna inom forskning om epigenetik kan leda till missvisande resultat, enligt en ny studie i Nature Methods. Som tur är kan felet rättas till i efterhand, vilket kan leda till nya upptäckter från redan gjorda studier om människans epigenetik.

Varje cell i kroppen har samma DNA-sekvens i arvsmassan. Men olika celltyper anvĂ€nder olika grupper av gener. DĂ€rför behövs ytterligare signaler som talar om vilka gener som ska anvĂ€ndas i varje typ av cell. Signalerna bestĂ„r av olika kemiska grupper som placeras pĂ„ DNA-sekvensen, liknande flaggor. Dessa kemiska modifieringar av DNA bildar en del av det som brukar kallas den ’epigenetiska koden’. Epigenetiska skillnader mellan individer har betydelse vid kroppens normala utveckling, men det har Ă€ven visat sig ha betydelse vid mĂ„nga sjukdomar, exempelvis cancer.

Den snabba tekniska utvecklingen inom omrĂ„det har gjort det möjligt för forskare att pĂ„ allt kortare tid lĂ€sa av genetisk information och analysera allt större mĂ€ngder data, eller ”big data”. Genom att jĂ€mföra den epigenetiska profilen hos tusentals individer samtidigt kan forskare hitta smĂ„ skillnader som eventuellt samverkar vid olika sjukdomar.

I den aktuella studien har forskarna upptĂ€ckt en brist i en av de vanligaste metoderna som anvĂ€nds inom epigenetisk forskning, DNA-immunoprecipitationssekvensering (DIP-seq). Metoden gĂ„r ut pĂ„ att plocka ut de delar av DNA som bĂ€r en specifik epigenetisk flagga. Till detta anvĂ€nder man olika antikroppar, som kĂ€nner igen och binder just den specifika kemiska strukturen. DĂ€refter sorteras antikropparna ut, och DNA-sekvenserna som de har bundit till lĂ€ses av, eller sekvenseras. Âé¶čÉç-forskarna upptĂ€ckte att vissa epigenetiska markörer alltid dök upp pĂ„ samma stĂ€lle, Ă€ven pĂ„ DNA som inte borde ha de epigenetiska flaggorna.

– VĂ„r upptĂ€ckt belyser hur viktigt det Ă€r att validera metoder i forskning dĂ€r teknik med hög kapacitet anvĂ€nds. Utan sĂ„dan noggrannhet i experimenten kan utbredda fel gömma sig i data, dolda pĂ„ grund av att de upprepas i mĂ„nga studier, sĂ€ger Colm Nestor, bitrĂ€dande lektor vid Institutionen för klinisk och experimentell medicin, Linköpings universitet.

Genom att analysera mer Ă€n 125 befintliga dataset avslöjade Nestors forskargrupp att DIP-seq fĂ„ngade in DNA-sekvenser som inte hade nĂ„gra epigenetiska markörer. Dessa falskt positiva signaler, som enligt studien utgör 50–90 procent av de bundna DNA-regionerna, pĂ„verkade vissa dataset mer Ă€n andra.

– Nu nĂ€r vi kĂ€nner till att det hĂ€r felet uppstĂ„r, Ă€r det vĂ€ldigt enkelt att Ă„tgĂ€rda. Dessutom, genom att korrigera för felet blir det möjligt att göra nya upptĂ€ckter frĂ„n den stora mĂ€ngd epigenetiska data som redan finns tillgĂ€nglig, sĂ€ger Colm Nestor.

Den stora merparten av resultat frÄn befintliga studier Àr dock fortfarande korrekta, menar forskarna.

– Vi ska fortsĂ€tta att anvĂ€nda de hĂ€r metoderna, men korrigera för felen genom att designa experimenten pĂ„ lĂ€mpligt sĂ€tt, sĂ€ger Colm Nestor.

Studien har gjorts i samarbete med forskare vid the MRC Human Genetics Unit vid Institute of Genetics and Molecular Medicine, University of Edinburgh, Storbritannien. Forskningen har finansierats med stöd av VetenskapsrÄdet, Cancerfonden och the Medical Research Council i Storbritannien.

Artikel: “”, Antonio Lentini, Cathrine Lagerwall, Svante Vikingsson, Heidi K. Mjoseng, Karolos Douvlataniotis, Hartmut Vogt, Henrik Green, Richard R. Meehan, Mikael Benson och Colm E. Nestor, Nature Methods, publicerad online 25 juni 2018, doi: 10.1038/s41592-018-0038-7

Kontakt

Relaterat innehåll

Senaste nytt från Âé¶čÉç

Svartvitt portrÀtt av en man.

Han avslöjade Macchiarini – blir en av årets hedersdoktorer

Journalisten som avslöjade Macchiariniskandalen, en kenyansk elitlöpare som startar skolor i slummen och Fenomenmagasinets verksamhetschef. De är några av 2026 års hedersdoktorer vid Linköpings universitet.

En man som stÄr framför en blÄ vÀgg.

Avundsjukan påverkar oss vid röstning

Avundsjuka spelar större roll när vi fördelar tillgångar genom majoritetsbeslut än när vi gör individuella val. Det visar ny forskning från Linköpings universitet.

En man i kavaj och skjorta som stÄr pÄ en bro intill vattnet.

Kommuner i kris i fokus för ny gästprofessor

Kommunerna är grundbultar i samhället, men vad händer egentligen om krisen kommer? Vilka rättsliga möjligheter har kommunerna att hantera allvarliga händelser? Det är några av de frågor Johan Höök utforskar som ny gästprofessor i Moa Martinsons namn.